Conseil municipal du 28 mai : soutenir les projets utiles, alerter sur les incohérences.

Lors du conseil municipal du 28 mai, notre groupe est intervenu sur plusieurs dossiers importants pour l’avenir de la ville et le quotidien des Catoviens.Comme lors du précédent conseil, nous avons fait le choix d’une opposition constructive : soutenir les projets qui vont dans le bon sens, proposer des améliorations, mais aussi exprimer clairement nos désaccords lorsque les choix de la majorité nous semblent manquer de cohérence.Piscine : une rénovation nécessaire, mais des solutions insuffisantes pour les scolairesLa rénovation de la piscine Jean-François Henry est nécessaire. Le projet, d’un montant de 5,3 millions d’euros, doit permettre de moderniser un équipement vieillissant et de réduire d’au moins 40 % sa consommation énergétique. Nous avons donc voté en faveur de cette rénovation.Nous avons néanmoins interrogé la majorité sur la maîtrise du coût du chantier, sur les financements réellement acquis et surtout sur les conséquences de la fermeture prévue pendant environ un an.À quelques mois du début des travaux, aucune solution globale n’était encore sécurisée pour les scolaires. Les piscines voisines disposent de très peu de créneaux et la Ville était encore à la recherche de solutions.L’apprentissage de la natation est un enjeu essentiel. Une fermeture aussi longue aurait dû être anticipée avec des solutions plus solides pour les enfants.Logement : soutenir la mixité plutôt que la densification sans contrepartiePlusieurs projets de logements ont été examinés lors de ce conseil. Ils illustrent notre approche : nous ne sommes ni pour ni contre la construction par principe. Nous regardons ce que chaque projet apporte à la ville.Nous avons ainsi soutenu la création de 8 logements en Bail Réel Solidaire rue des Landes. Ce dispositif permet de favoriser l’accession à la propriété à des prix plus abordables tout en limitant la spéculation. Nous avons demandé que les critères d’attribution et les conditions de revente garantissent durablement cet objectif.Nous avons également soutenu le projet Pathé, qui prévoit 112 logements, dont 45 logements sociaux et 11 logements intermédiaires. Sans être parfait, ce projet contribue réellement à la mixité sociale et à la réduction du déficit de logements sociaux de Chatou.À l’inverse, nous avons soutenu le refus du projet du 2 rue Marconi, qui aurait permis la création de 57 logements locatifs sans aucun logement social, essentiellement des studios et des deux-pièces.Une densification importante ne peut pas se faire sans contribuer aux besoins de logement et à la mixité de notre ville.Barbecue Fest : quel message envoyons-nous sur la transition écologique ?Nous sommes favorables à une ville vivante et à l’organisation d’événements festifs. Mais les événements soutenus ou accueillis par la Ville portent aussi un message.Nous avons donc voté contre la convention permettant l’organisation du Barbecue Fest Paris sur l’île des Impressionnistes.Dans un contexte où la transition écologique doit irriguer l’ensemble de nos politiques publiques, faire du barbecue le thème central d’un grand événement commercial interroge sur la cohérence du message envoyé par la municipalité.La transition écologique ne se résume pas à quelques grands projets : elle repose aussi sur l’accumulation de choix cohérents dans toutes les politiques de la ville.Elektric Park : des équipements municipaux gratuits… et indisponibles pour les habitantsNous avons également voté contre la convention avec Elektric Park.La Ville met gratuitement à disposition de l’organisateur le parc de l’île des Impressionnistes, une partie du Mail et du complexe sportif Marie Marvingt, ainsi que différents moyens municipaux.Nous avons interrogé la majorité sur la justification de cette gratuité pour un événement qui a aujourd’hui largement dépassé le stade d’un petit festival local, ainsi que sur le coût réel supporté par la collectivité.Surtout, cette occupation prolongée a une conséquence très concrète : pendant cette période, les habitants sont eux-mêmes privés de l’usage de ces espaces et équipements municipaux.Le nettoyage et la sécurité pris en charge par l’organisateur sont des dépenses normales liées à son événement. Ils ne constituent pas une contrepartie à la mise à disposition gratuite du patrimoine communal.Nous avons donc demandé qu’une réflexion soit engagée sur une contribution plus juste.Nous continuerons à soutenir les projets utiles pour Chatou, tout en défendant une utilisation juste des moyens publics et une action municipale cohérente avec les engagements pris devant les habitants.